Can this man save the world?

Via Catastrofe

Punti di vista

A me sembra, invece, che di cogl..ni ce ne siano fin troppi :-)

Incentivi

Vuol dire che se prendi il volo Orio al Serio - Perugia non solo non paghi niente, ma ti danno 2,60 euro?

Consigli per i momenti difficili

Tom Gauld sul Guardian

Certo, come no

«I gamberi della Lousiana gettati ieri sera nella vasca della fontana di piazza Monte Grappa sono stati recuperati da alcuni operai comunali che li hanno portati nel lago, o almeno così hanno dichiarato".

Uno strano paese

Un giocatore di football e un politico nero di un partito di centro sinistra si scontrano sul matrimonio omosessuale.
In italia si potrebbe indovinare le posizioni e le parole usate da entrambiancora prima di leggere una sola riga.
In America, il risultato inaspettato è questo (attenzione, parecchie parolacce).

Geotag /2

Che Facebook non amasse la geografia era chiaro, ma questa cartina che mostra come in realtà io lavori  in Congo (la casetta in basso a destra) e abbia festeggiato i quarant'anni in Texas (chi non conosce Milano, Texas?) è spettacolare.

Te la do io l'ironia

La sezione di Rimini del M5S ha fatto una finta prima pagina del Corriere per prendere in giro i giornali italiani che attaccano Grillo anche per i motivi più futili.
Grillo, che sa riconoscere una battuta divertente, l'ha postata sulla sua pagina Facebook specificando l'origine e che si trattava di un fotomontaggio.
Il risultato sono 1.762 (nel momento in cui scrivo) commenti di suoi sostenitori incazzati con il Corriere, definito giornale di m, servo del potere, si deve vergognare, ecc.
I pochi che se ne sono accorti e segnalano che si tratta di un fotomontaggio non sono minimamente cagati.

UPDATE
Il commento migliore è però di quello che se la prende con "il quotidiano La Stampa" (gli avranno detto che la stampa parla male di Grillo?)

Supereroi realistici

Via Figures in action

Sull'incapacità dei giornalisti italiani di capire i numeri

Da ieri sera ogni telegiornale o giornale ha il suo articolo sul fatto che, in base a dati del Ministero dei Trasporti, i costi relativi all'utilizzo delle auto sarebbero raddoppiati fra il 1990 ed il 2010, in particolare a causa dei forti aumenti della benzina (qui per esempio l'articolo de La Stampa).
A parte il fatto che non capisco cosa centri un aumento del 2012 in un analisi che arriva al 2010, la cosa interessante è che, a leggere con un minimo di criterio i numeri del Ministero, i costi per gli utenti sono in realtà diminuiti o al massimo aumentati di qualche punto percentuale.
Confrontare due valori assoluti di spesa totale in Italia (47 e 103 milioni di euro) non ha senso, bisogna considerare l'impatto dell'inflazione (che sui vent'anni incide parecchio) e il numero di auto in circolazione (+30%)
Mettendo insieme il tutto si ottiene questa tabella (dati di partenza in milioni, presi dal Conto Nazionale delle Infrastrutture e dei Trasporti):

che mostra come il costo annuo per auto sia sceso del 10% nei vent'anni.
Se dal costo totale si toglie la voce interessi in conto capitale (ossia il fatto che spendendo 100 per comprare un auto si rinuncia agli interessi che si otterrebbero da un investimento di pari importo) i numeri cambiano leggermente e si ottiene un aumento del 5%, distante comunque anni luce dal raddoppio di cui parlano tutti i giornali.